<menuitem id="acgdd"><dfn id="acgdd"></dfn></menuitem><progress id="acgdd"></progress>
      <option id="acgdd"></option>

      <track id="acgdd"><div id="acgdd"></div></track>

      <track id="acgdd"><div id="acgdd"></div></track>
    1.  首頁 >> 思想政治教育 >> 基本原理
      全面深化改革進程中錯誤社會思潮的危害與治理
      2019年05月21日 11:15 來源:《教學與研究》2018年第11期 作者:韓海濤 陳雨萌 字號
      關鍵詞:全面深化改革;錯誤社會思潮;危害與治理

      內容摘要:要加強全面深化改革進程中對錯誤社會思潮的治理,就需要辨析當前阻礙改革的錯誤思潮及其危害,明晰“改什么”與“不改什么”的具體內容,堅持中國特色社會主義道路,確保全面深化改革沿著社會主義方向推進。

      關鍵詞:全面深化改革;錯誤社會思潮;危害與治理

      作者簡介:

        作者簡介:韓海濤,中國人民大學馬克思主義學院副教授,法學博士;陳雨萌,中國人民大學馬克思主義學院碩士研究生(北京 100872)。

        內容提要:全面深化改革階段,中國社會面臨著“改什么”和“如何改”的問題與爭論,其中就夾雜著各色錯誤社會思潮的身影。這些錯誤思潮,實質上是舊思潮在新時代背景下的翻版,其主張圍繞改革的重點領域和重點任務而展開,誤導社會民眾形成“虛嬌”心態,削弱改革的執行效力。因此,要加強全面深化改革進程中對錯誤社會思潮的治理,就需要辨析當前阻礙改革的錯誤思潮及其危害,明晰“改什么”與“不改什么”的具體內容,堅持中國特色社會主義道路,確保全面深化改革沿著社會主義方向推進。

        關 鍵 詞:全面深化改革 錯誤社會思潮 危害與治理

        標題注釋:本文系北京市社會科學基金重點項目“新世紀以來國外流行社會思潮研究”(項目號:18KDA002)的階段性成果。

        中國特色社會主義進入新時代,改革開放進入攻堅期和深水區,全面深化改革從而成為新時代推動中國特色社會主義穩步前進的重要舉措。新矛盾的產生,必然伴隨著思潮的涌動,而有些思潮實質是舊思潮在新時代背景下的翻版。社會思潮作為客觀的社會現象始終存在。縱觀中國改革開放的歷史進程,社會主義意識形態以及主流思潮與錯誤思潮之間的斗爭、博弈、引領、治理,也是中國特色社會主義偉大事業自我糾偏和凈化的過程。新時代,錯誤社會思潮對全面深化改革的危害不容小覷,全面深化改革進程中加強對錯誤社會思潮的治理是完善和發展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現代化的重要任務之一。

        一、厘清全面深化改革進程中的錯誤社會思潮

        新時代背景下全面深化改革就是要在“五位一體”總體布局的各個環節中,解決新矛盾,應對新形勢,完成新任務。因此,全面深化改革必然面臨“改什么”和“如何改”的問題,其中就夾雜著各色錯誤社會思潮,影響全面深化改革的正確方向和歷史進程。

        (一)經濟領域:主張“全盤西化”的新自由主義

        全球化時代,新自由主義依舊在西方資本主義國家中占據主流意識形態地位;與此同時,中國進入全面深化改革階段,新自由主義思潮緊跟我國當前熱點問題,提出的觀點被一些人奉為救世良方。第一,供給側結構性改革是對西方供給學派理論的借鑒。篤信新自由主義的部分專家認為,中國的供給側結構性改革就是對西方供給學派的效仿。對此,習近平指出:“我們講的供給側結構性改革,同西方經濟學的供給學派不是一回事,不能把供給側結構性改革看成是西方供給學派的翻版,更要防止有些人用他們的解釋來宣揚‘新自由主義’,借機制造負面輿論。”[1](P251)西方供給學派和中國供給側結構性改革有著顯著差別,前者是為資本主義社會的富人階級代言,而后者是為提升中國生產力質量和效率而提出的。第二,企業混合所有制改革的最終目標是實現私有化。新自由主義者認為。應該通過改革逐步擴大私人資本進而徹底放棄國有經濟,即國有經濟等于低效經濟,要提高生產率就要摒棄國有企業。其實,深化企業混合所有制改革可以創造雙贏局面:既提升國有企業的發展活力和經濟效益,也為民營企業提供新的經濟增長機會。第三,市場在資源配置中發揮決定性作用就要放棄政府干預,實現市場萬能。處理好市場與政府的關系一直是經濟領域改革的核心問題,市場在資源配置中從輔助作用到基礎性作用,再到決定性作用,這是符合市場規律的正確決策,而不是新自由主義主張的“市場萬能論”,市場并非萬能,政府對市場加以調控,恰恰彌補市場的失靈與失衡。

        (二)政治領域:力推“效法西方”的憲政主義

        黨的十八屆四中全會的《決議》指出:“依法治國,首先是依憲治國;依法執政,關鍵是依憲執政。”[2](P141)依憲治國、依憲執政的國家治理模式提出后,國內長期主張西方憲政主義的學者便開始鼓吹,中國的依憲治國其實就是西方“憲政”的翻版,中國最終將要走上西方的“憲政”道路。盡管這兩者的字相近、音相似,但其本質內涵根本不同。“憲政”產生于西方資產階級革命,是資產階級革命者推翻封建制度的經驗總結,其核心是三權分立、多黨制、代議制,是以英國為代表的資本主義國家政治模式的總括。經過歷史變遷,西方學者已經將“憲政”的概念從一種單純的國家治理模式轉變為一種占據西方資本主義世界的意識形態。憲政主義強調,國家治理應緊緊依托代表少數資產階級利益的資本主義憲法,維護精英群體和統治階層的利益。深化改革的依憲治國則是一種純粹的國家治理模式,要求中國共產黨和中國政府依托代表最廣大人民利益的社會主義憲法執政。鼓吹政治憲政主義方向的改革,就是通過西方政治話語的陷阱傳播西方主流意識形態,根本目的在于蠱惑人心,顛覆中國的社會主義政權。

      作者簡介

      姓名:韓海濤 陳雨萌 工作單位:中國人民大學馬克思主義學院

      課題:

      本文系北京市社會科學基金重點項目“新世紀以來國外流行社會思潮研究”(項目號:18KDA002)的階段性成果。

      轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:畢雁)
      W020180116412817190956.jpg
      用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
       驗證碼 
      所有評論僅代表網友意見
      最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

      回到頻道首頁
      QQ圖片20180105134100.jpg
      jrtt.jpg
      wxgzh.jpg
      777.jpg
      內文頁廣告3(手機版).jpg
      中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
      看片在线看免费视频在线观看