<menuitem id="acgdd"><dfn id="acgdd"></dfn></menuitem><progress id="acgdd"></progress>
      <option id="acgdd"></option>

      <track id="acgdd"><div id="acgdd"></div></track>

      <track id="acgdd"><div id="acgdd"></div></track>
    1.  首頁 >> 國際關系學 >> 亞太區域
      印度大選緣何變成一場政治鬧劇
      2019年05月21日 09:53 來源:文匯報 作者:王瀚浥 字號

      內容摘要:轟轟烈烈的印度第17屆大選19日落下帷幕。回顧大選歷程,現任總理莫迪和國大黨主席拉胡爾·甘地之間的競爭最為激烈。此次選舉過程中,候選人言語攻擊的底線一再降低,“印度民族主義”和“甘地—尼赫魯自由主義框架”之間的意識形態斗爭也愈演愈烈。

      關鍵詞:

      作者簡介:

        

        轟轟烈烈的印度第17屆大選19日落下帷幕。回顧大選歷程,現任總理莫迪和國大黨主席拉胡爾·甘地之間的競爭最為激烈。莫迪因在國家安全問題上的強硬立場受到歡迎,但同時面臨著失業和經濟改革的巨大壓力;拉胡爾因“確保窮人享受最低收入保障”的競選主張,支持率較上次選舉大幅回升,使執政黨人民黨的絕對優勢不復存在。

        暴力沖突導致多人喪生

        為贏得大選,候選人毫無下限的人身攻擊,黨派間的合縱連橫與倒戈,使得社交媒體上侮辱言論和虛假新聞激增,話語水平標準不斷下降,社會緊張局勢不斷加劇。

        此次選舉過程中,候選人言語攻擊的底線一再降低,“印度民族主義”和“甘地—尼赫魯自由主義框架”之間的意識形態斗爭也愈演愈烈。為獲得政治權力,人民黨和國大黨不惜使用詆毀、造謠和謾罵等手段。接二連三的賄選丑聞,利益唆使下的黨派聯盟,以及政客“換黨如換衣”的肆意妄為,都給印度的民主政體造成了嚴重后果。本應是人們表達利益訴求、捍衛權利的民主選舉,卻演變成為一場黨派投機政客爭權奪勢、拉攏民心的政治鬧劇。

        在政黨林立、政壇激烈爭奪的形勢下,因選舉導致的暴力沖突層出不窮。據美聯社報道,在印度大選投票前兩天,至少有4人在沖突中喪生。4月11日大選首日,競爭激烈的安得拉邦發生15起選舉暴力事件,造成2人死亡。據悉,多數事件是由于黨派間的言語對抗所致。4月28日,分離主義武裝分子在恰蒂斯加爾邦殺害2人,隨后于5月初在馬哈拉施特拉邦再次實施針對競選活動的炸彈襲擊,造成數十人傷亡。

        莫迪與拉胡爾·甘地在競選中互相攻訐。5月4日,莫迪在北方邦普拉塔普加爾舉行的集會上發表演說,在談到拉胡爾的父親、前總理拉吉夫·甘地時,莫迪直言他“以‘清潔先生’開啟其政治生涯,卻以‘頭號腐敗分子’告終”。莫迪本想以此應對拉胡爾針對他在“陣風”采購案中涉嫌嚴重腐敗的指控,但其不加隱喻的政治攻擊在社會輿論中引起軒然大波。

        此處莫迪提及的是發生在上世紀80年代的博福斯丑聞事件。瑞典博福斯軍火公司為確保與印度簽署軍火訂單,向印度政府支付了930萬美元的回扣,該事件的發酵牽連到時任印度總理拉吉夫,導致其大選落敗。令人啼笑皆非的是,經過多年調查和法律訴訟,印度最高法院稱,沒有充分證據表明拉吉夫接受賄賂,撤銷了對其的指控。

        丑聞影響印度國際形象

        目前來看,人民黨雖占有優勢,但莫迪的支持率明顯大不如前。印度前總理曼莫漢·辛格在接受采訪時表示,莫迪執政期間,腐敗的“臭氣”達到了“難以想象的程度”,對印度的民眾和民主制度造成了毀滅性傷害。

        莫迪執政期間多次修改了印度國民生產總值的統計方法。2015年2月,他以市場價格計算GDP,取代之前以生產要素成本計算GDP,并將基準年從此前的2004年5月變為2011年12月。2018年2月,印度又把基準年調到了2017-2018年。且不論其經濟數據是否經過粉飾,印度失業率逐年增加、農民收入不增反降是不爭的事實。由此,本應是通過表達政治理念和政治價值獲取民眾認同的政治話語,卻變成政黨粉飾業績、攻擊甚至侮辱謾罵對手的政治工具。

        印度在實行從英國繼承而來的代議制民主制度時,各黨派本應發揮模范作用,維護健康競爭,為民眾樹立榜樣。但事實上,侮辱謾罵的言辭、肆意倒戈的政客、利益優先的聯盟,嚴重違背了民主政體的初衷,破壞了社會秩序。

        即便是草根出身、對民間疾苦深有體會的莫迪,為贏得選舉也采用惡意詆毀、攻擊等手段,破壞了現有政治秩序,未能滿足廣大人民特別是青年對于政府善治的期望,導致人們對政治和民主狀態的失望。同時,國內的政治鬧劇也損害了印度的國際形象。

        折射西方民主政體失范

        縱觀世界,西方民主政治體制背后的秩序失范,似乎成為政治發展的一種常態。美國總統特朗普的當選執政對美國現有政治秩序造成沖擊,不僅違背了它一貫倡導的“契約精神”,也給國際秩序帶來嚴重影響。

        政治制度相對完善和成熟的美國尚且如此,在民主體制并不完善的印度,民主政治背后的大眾化政治運行模式與選舉策略,更會助長過激言論和虛假信息的傳播。另外,由于監管機制執行不力、效率低下,社交媒體信息的傳播很大程度上會影響民眾對政治的判斷和選擇,導致民眾對國家的不信任。

        由此來看,資本主義民主政治體制在當下面臨重大挑戰。一方面,傳統意義上的政治話語很難喚起民眾的共鳴和認同;另一方面,一味迎合民眾,一再降低政治話語的標準,將必然導致政治秩序的混亂。這一悖論何以解決?民眾與政體之間何以形成一種良性的信任關系?這恐怕不僅是印度,更是整個西方世界都要進行深入思考的問題。

       

          (作者系上海外國語大學上海全球治理與區域國別研究院助理研究員)

      作者簡介

      姓名:王瀚浥 工作單位:

      轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:陳茜)
      W020180116412817190956.jpg
      用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
       驗證碼 
      所有評論僅代表網友意見
      最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

      回到頻道首頁
      QQ圖片20180105134100.jpg
      jrtt.jpg
      wxgzh.jpg
      777.jpg
      內文頁廣告3(手機版).jpg
      中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
      看片在线看免费视频在线观看