<menuitem id="acgdd"><dfn id="acgdd"></dfn></menuitem><progress id="acgdd"></progress>
      <option id="acgdd"></option>

      <track id="acgdd"><div id="acgdd"></div></track>

      <track id="acgdd"><div id="acgdd"></div></track>
    1.  首頁 >> 地區版塊 >> 上海
      劉長秋:準確把握刑法應對生命科技活動的定位
      2019年05月16日 10:48 來源:中國衛生法制 作者:劉長秋 字號
      關鍵詞:刑法;科技

      內容摘要:而科技與法律之間的關系決定了生命科技的發展需要法律的引導、規范甚至保障。其中,刑法發揮著不可或缺的重要作用,尤其是在當代社會已經進入風險社會而現代生命科技的發展又進一步強化了風險社會之風險的背景下!站在法哲學的立場上,我們需要準確把握刑法在應對生命科技活動時的定位。當前,我國刑事立法者對于生命科技犯罪問題還沒有給予足夠重視,刑法中除了個別涉及器官移植的罪名之外,還沒有其他任何有關生命科技的犯罪,對于克隆人、制造基因武器、基因編輯等具有嚴重反社會性的行為還無從規制。換言之,刑法為生命科技活動設置底線的目的不是為了阻止人們采挖生命科技這一“富礦”,阻礙生命科技的發展,而是要求人們在采挖這一“富礦”時最大可能地做好地質勘探、安全防護等工作,確保其開挖行為不會對開挖者自己及他人造成傷害或帶來災難。

      關鍵詞:刑法;科技

      作者簡介:

        基因編輯技術是現代生命科技發展的一塊“富礦”。而科技與法律之間的關系決定了生命科技的發展需要法律的引導、規范甚至保障。其中,刑法發揮著不可或缺的重要作用,尤其是在當代社會已經進入風險社會而現代生命科技的發展又進一步強化了風險社會之風險的背景下!站在法哲學的立場上,我們需要準確把握刑法在應對生命科技活動時的定位。既要防止其缺位,避免其失位,也要阻止其越位。 

        首先,防止刑法應對生命科技活動時的缺位。諸如基因編輯等在內的現代生命科學技術直接關涉人們的生命健康與生命尊嚴,人們在這類問題上沒有犯錯誤的本錢。基于此,以“懲罰犯罪,保護人民”為使命的刑法需要介入到生命科技領域,為人類生命科技活動劃出一條絕對不容突破和踐踏的底線,以確保這類技術健康發展,避免給人類社會造成難以挽回的傷害和損失。從制度經濟學的角度上來說,刑法與民法等其他部門法相比較而言,其成本相對較高,但盡管如此,在預防和懲治犯罪以確保人類社會安全方面,刑法不可否認地被認為是最有效的法律手段。為此,它必須將那些違反人類倫理底線以致嚴重危害社會安全與秩序的行為作為犯罪來予以規制,不能缺位。當前,我國刑事立法者對于生命科技犯罪問題還沒有給予足夠重視,刑法中除了個別涉及器官移植的罪名之外,還沒有其他任何有關生命科技的犯罪,對于克隆人、制造基因武器、基因編輯等具有嚴重反社會性的行為還無從規制。這客觀上造成了刑法應對生命科技時的缺位,急需要通過修改以增加罪名的方式來加以完善。 

        其次,避免刑法介入生命科技活動時的失位。如果說各種具有嚴重社會危害性的行為是洪水,則刑法就好比是阻擋和控制這一洪水的堤壩。在預防和懲治作為洪水的犯罪方面,刑法作為堤壩,其站位很重要。站位不準會導致刑法在防范犯罪時失去作為,導致洪水暢行無阻。當前,我國對生命科技規制問題還缺乏應有重視,以致在整個生命科技立法領域基本上還是以部委規章為主導。盡管有些規章中也設置了一些刑事責任指引條款,如《涉及人的生物醫學研究的倫理審查辦法》第49條規定的“違反本辦法規定的機構和個人,給他人人身、財產造成損害的,應當依法承擔民事責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。”但在現行刑法還沒有設置專門生命科技犯罪的情勢下,這些條款更多地需要依賴刑法中已有的傳統罪名來發揮作用。這勢必使得刑法在應對生命科技犯罪時無法出現在應該出現的位置上而難以發揮出應有效用。因此,關注刑法在社會風險防范方面的作用,解決好刑法自身的站位問題,使其出現在應該出現的位置,顯然是今后我國刑事立法者需要關注的重要問題。 

        再次,阻止刑法介入生命科技活動時可能發生的越位。對于生命科技的發展而言,法律是一把雙刃劍,運用得益可助力其發展,反之則可能會阻礙其發展。生命科技是以改善人類生命健康為旨歸的一類技術,其健康發展符合人們的期盼。為此,法律對這類技術的介入需要做到適度。刑法介入規制包括基因編輯等在內的現代生命科技活動的目的不是為了禁止這類技術的研究和應用,而是為了確保該技術健康發展與理性應用。換言之,刑法為生命科技活動設置底線的目的不是為了阻止人們采挖生命科技這一“富礦”,阻礙生命科技的發展,而是要求人們在采挖這一“富礦”時最大可能地做好地質勘探、安全防護等工作,確保其開挖行為不會對開挖者自己及他人造成傷害或帶來災難。刑法應當成為人們謹慎地對待生命科技這一“富礦”的“助力器”。基于此,刑法規制生命科技活動的目標應當是以確保人們能夠樹立其“底線意識”為指向,而不能偏離這一目標,將所有或大多數生命科技行為入罪。否則,刑法的介入就會出現越位,致其自身成為生命科技發展的“絆腳石”。  
       

        作者:劉長秋,上海社會科學院法學所研究員、生命法研究中心主任 

        來源:《中國衛生法制》2019年第3期。 

      作者簡介

      姓名:劉長秋 工作單位:

      轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:趙萌)
      W020180116412817190956.jpg
      用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
       驗證碼 
      所有評論僅代表網友意見
      最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

      回到頻道首頁
      QQ圖片20180105134100.jpg
      jrtt.jpg
      wxgzh.jpg
      777.jpg
      內文頁廣告3(手機版).jpg
      中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
      看片在线看免费视频在线观看